Шиганов, Хмель об отзыве Вячеслава Попова.

Участники депутатской группы НДМ считают, что отзыв Вячеслава Попова из состава совета федерации носит рядовой характер. По мнению парламентариев, весь шум, поднятый вокруг этого процесса, надуман. Комментарий Максима Исламова.

Корр.: Спустя 9 дней после официального обращения группы депутатов к спикеру мурманской областной думы Павлу Сажинову об отзыве из совета федерации Вячеслава Попова, парламентарии провели встречу с представителями средств массовой информации. В принципе, позиция депутатов по этому вопросу уже достаточно широко освещалась в прессе. За это время она не претерпела никаких существенных изменений. Однако, теперь, кроме претензий к персоне Вячеслава Попова, депутаты областного парламента дают весьма нелицеприятную оценку всей работе совета федерации. Так, депутат Владимир Шиганов поставил медицинский диагноз ряду сенаторов.

Шиганов: В деле сенатора Попова как в капле воды отражается проблема, связанная с нынешним состоянием совета федерации. Палата регионов превращается в тихую заводь, куда устремились отставные губернаторы, бывшие большие военные чины, политики без должностей, российские миллионеры от банковских и олигархических структур. Многие из них потеряли связь с регионами, которые их направили в Москву на эту ответственную работу. Мурманский Попов Вячеслав Алексеевич мало чем отличался, видимо, и отличается от многих своих коллег, которые, видимо, считают, что они не подотчетны никому, что регионы их направили для того, чтобы они там спокойно жили и тихо и не трогали их, что они независимы. И диагноз напрашивается тут один - сенат, наверное, болен.

Корр.: А многочисленные обращения к депутатам, начиная от правительства области и заканчивая председателем совета федерации России Сергеем Мироновым, с настойчивыми просьбами оставить в покое опального сенатора, ничего, кроме раздражения у инициаторов его отзыва не вызывают. Депутат областной думы Александр Хмель справедливо заметил, что ни в одном их обращений так и не было ответа на главный вопрос - что сделал Вячеслав Попов для отстаивания интересов мурманской области.

Хмель: Кстати, во всех обращениях, которые были сделаны в адрес мурманской областной думы, в том числе от Миронова, председателя комитета по обороне, а в совете федерации от Озерова, призывая депутатов не делать каких-то шагов, которые, по их мнению, могут повредить всей политической ситуации, в то же время не указывая ни в одном из этих обращений, что же все-таки Попов сделал на протяжении этого года в совете федерации. Бывший командующий Северного флота. Мы даже не слышали, не только мы, но и те люди, которые выступают за его поддержку, в том числе и военный совет Северного флота, не слышали ни разу из уст Попова, в том числе и на совете федерации, чтоб он что-то сказал о военной реформе. А ведь там очень много проблем. Говорить о том, что он, допустим, государственник, так, извините меня, что в совете федерации остальные у нас не государственники. Почему все бросились вдруг на защиту отставного адмирала? Я уж не говорю о тех его бывших "заслугах", связанных с "Курском".

Корр.: Естественно, тень атомохода "Курск", по-прежнему преследует отставного адмирала Вячеслава Попова. Однако, настроение противников его нахождения в совете федерации проскальзывают и эмоциональные нотки.

Хмель: Когда опускают бюллетени избиратели в урну, иногда просто не нравится лицо, иногда просто не нравится, как он ходит, как он говорит. В том числе и это может быть имеет какое-то значение.

Корр.: Несмотря на столь критический настрой депутатов, выступивших с инициативой отзыва Вячеслава Попова из состава совета федерации однозначно утверждать, что 30 января в этом вопросе будет поставлена точка, несколько преждевременно. Напомню, что большинство депутатов, выступающих за отзыв Вячеслава Попова, входят в группу НДМ. Участники группы не раз доказывали свою солидарность при принятии наиболее важных решений в областном парламенте. По многим вопросам результаты голосования можно было спрогнозировать заранее. Однако, на этот раз все гораздо сложнее. По словам Александра Хмеля, в последнее время на его коллег оказывается давление со стороны областного правительства. Во вторник у депутата Владимира Ахромейко побывала делегация, цель визита- уговорить моего коллегу не голосовать против отзыва Вячеслава Попова из совета федерации. Это только один пример, сказал Александр Хмель. Но что же дальше? Кто будет представлять интересы мурманской области в совете федерации в случае выхода из его состава Вячеслава Попова? Все тот же Александр Хмель назвал одну из возможных кандидатур.

Хмель: Я думаю, что такие люди в мурманской области есть. Действительно, достойные. В том числе, одна из кандидатур, которая обсуждается в узких кругах, это сегодняшний председатель мурманской областной думы Павел Александрович Сажинов. Уж куда более достойный будет представитель, нежели Вячеслав Алексеевич.

Корр.: Однако, это лишь один из возможных вариантов. В любом случае о результатах голосования в отношении сенатора Вячеслава Попова станет известно 30 января.